Intel Core i3-4170 vs Intel Celeron G4900
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i3-4170 y Intel Celeron G4900 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i3-4170
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2052 vs 1840
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3596 vs 2391
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 823 vs 746
- Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1743 vs 1353
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 46.136 vs 18.62
- Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.297 vs 0.188
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.273 vs 1.227
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2169 vs 1910
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3711 vs 3385
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2169 vs 1910
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3711 vs 3385
| Especificaciones | |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2052 vs 1840 |
| PassMark - CPU mark | 3596 vs 2391 |
| Geekbench 4 - Single Core | 823 vs 746 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1743 vs 1353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.136 vs 18.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 vs 0.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.273 vs 1.227 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2169 vs 1910 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3711 vs 3385 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2169 vs 1910 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3711 vs 3385 |
Razones para considerar el Intel Celeron G4900
- Una temperatura de núcleo máxima 39% mayor: 100°C vs 72°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 32 GB
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.011 vs 2.614
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.512 vs 3.137
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1013 vs 870
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1013 vs 870
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 72°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 32 GB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 vs 2.614 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 vs 3.137 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 vs 870 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 vs 870 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i3-4170
CPU 2: Intel Celeron G4900
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Core i3-4170 | Intel Celeron G4900 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2052 | 1840 |
| PassMark - CPU mark | 3596 | 2391 |
| Geekbench 4 - Single Core | 823 | 746 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1743 | 1353 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.614 | 7.011 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.136 | 18.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 | 0.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.273 | 1.227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.137 | 6.512 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 870 | 1013 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2169 | 1910 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3711 | 3385 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 870 | 1013 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2169 | 1910 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3711 | 3385 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i3-4170 | Intel Celeron G4900 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Haswell | Coffee Lake |
| Fecha de lanzamiento | Q1'15 | January 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1940 | 1955 |
| Número del procesador | i3-4170 | G4900 |
| Series | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors | Intel® Celeron® Processor G Series |
| Estado | Discontinued | Launched |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $58.80 | |
| Valor/costo (0-100) | 16.38 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.70 GHz | 3.10 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI3 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 72°C | 100°C |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Frecuencia máxima | 3.1 GHz | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | 37.5 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | 64 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR4-2400 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x41E | 0x3E93 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | 1.05 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 2 GB | 64 GB |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 4400 | Intel® UHD Graphics 610 |
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| VGA | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Máxima resolución por VGA | 1920x1200@60Hz | |
| Soporte de resolución 4K | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.1/12 | 12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | FCLGA1150 | FCLGA1151 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 54 Watt | 54 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013C | PCG 2015C (65W) |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
| Clasificación PCI Express | Up to 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Escalabilidad | 1S Only | 1S Only |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i3-4170 con otros
IntelCore i3-4170 vs
AMDAthlon II X3 400e
IntelCore i3-4170 vs
IntelCore i5-3450S
IntelCore i3-4170 vs
AMDA8-5500
IntelCore i3-4170 vs
IntelCeleron G4900
IntelCore i3-4170 vs
AMDA8-6500T
IntelCore i3-4170 vs
IntelCore i3-3245
