Intel Core i3-5015U vs Intel Celeron 867
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-5015U и Intel Celeron 867 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i3-5015U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 62% больше тактовая частота: 2.1 GHz vs 1.3 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100 °C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 17 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 77% больше: 1036 vs 584
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.3 раз(а) больше: 1869 vs 562
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 31 March 2015 vs 1 December 2011 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.1 GHz vs 1.3 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100 °C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Кэш 3-го уровня | 3 MB vs 2048 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 17 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1036 vs 584 |
| PassMark - CPU mark | 1869 vs 562 |
Причины выбрать Intel Celeron 867
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.6 раз(а) больше: 1227 vs 466
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 76% больше: 1800 vs 1021
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1227 vs 466 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1800 vs 1021 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-5015U
CPU 2: Intel Celeron 867
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core i3-5015U | Intel Celeron 867 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1036 | 584 |
| PassMark - CPU mark | 1869 | 562 |
| Geekbench 4 - Single Core | 466 | 1227 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1021 | 1800 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.672 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.213 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.485 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.25 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 517 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 517 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i3-5015U | Intel Celeron 867 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Broadwell | Sandy Bridge |
| Дата выпуска | 31 March 2015 | 1 December 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $275 | |
| Место в рейтинге | 2261 | 2266 |
| Processor Number | i3-5015U | 867 |
| Серия | 5th Generation Intel® Core™ i3 Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена сейчас | $29.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.51 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.10 GHz | 1.30 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 82 mm | 131 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 3 MB | 2048 KB |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 100 °C |
| Максимальная частота | 2.1 GHz | 1.3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 1300 Million | 504 million |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 21.3 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333/1600 LPDDR 1333 /1600 | DDR3 1066/1333 |
Графика |
||
| Device ID | 0x1616 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | 1.00 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 850 MHz | 1 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 16 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 5500 | Intel HD Graphics |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 2 |
| Поддержка WiDi | ||
| CRT | ||
| SDVO | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | N / A | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 40mm x 24mmx 1.3mm | 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1168 | BGA1023 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 12 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 4x1 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i3-5015U с другими процессорами
IntelCore i3-5015U vs
IntelCeleron 867
IntelCore i3-5015U vs
IntelCore i7-3612QM
IntelCore i3-5015U vs
IntelCore i5-3360M
IntelCore i3-5015U vs
AMDGX-420CA
IntelCore i3-5015U vs
AMDGX-420MC
IntelCore i3-5015U vs
AMDA4-9120e
