Intel Core i5-4460T vs Intel Celeron G3900
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-4460T y Intel Celeron G3900 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-4460T
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 35 Watt vs 51 Watt
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3652 vs 2165
- Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1665 vs 1244
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 52.125 vs 34.175
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.291 vs 0.264
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.373 vs 1.171
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 861
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 861
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 51 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 3652 vs 2165 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1665 vs 1244 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 52.125 vs 34.175 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.291 vs 0.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.373 vs 1.171 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 vs 861 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 vs 861 |
Razones para considerar el Intel Celeron G3900
- Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 2.8 GHz vs 2.70 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 32 GB
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1706 vs 1489
- Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 678 vs 546
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.745 vs 2.375
- Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.573 vs 3.895
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1554 vs 1428
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2853 vs 2611
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1554 vs 1428
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2853 vs 2611
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2.70 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 32 GB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1706 vs 1489 |
Geekbench 4 - Single Core | 678 vs 546 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.745 vs 2.375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.573 vs 3.895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1554 vs 1428 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2853 vs 2611 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1554 vs 1428 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2853 vs 2611 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-4460T
CPU 2: Intel Celeron G3900
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Core i5-4460T | Intel Celeron G3900 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1489 | 1706 |
PassMark - CPU mark | 3652 | 2165 |
Geekbench 4 - Single Core | 546 | 678 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1665 | 1244 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.375 | 7.745 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 52.125 | 34.175 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.291 | 0.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.373 | 1.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.895 | 7.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | 861 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1428 | 1554 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2611 | 2853 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | 861 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1428 | 1554 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2611 | 2853 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificaciones
Intel Core i5-4460T | Intel Celeron G3900 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Haswell | Skylake |
Fecha de lanzamiento | Q2'14 | September 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 2201 | 2193 |
Processor Number | i5-4460T | G3900 |
Series | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Intel® Celeron® Processor G Series |
Status | Discontinued | Launched |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $50 | |
Precio ahora | $52.62 | |
Valor/costo (0-100) | 17.63 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.90 GHz | 2.80 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI3 |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 14 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 66.35°C | |
Frecuencia máxima | 2.70 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Troquel | 150 mm | |
Caché L1 | 64 KB (per core) | |
Caché L2 | 256 KB (per core) | |
Caché L3 | 4096 KB (shared) | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 65 °C | |
Número de transistores | 1400 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | 34.1 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | 64 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Soporte de memoria ECC | ||
Gráficos |
||
Device ID | 0x412 | 0x1902 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 950 MHz |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memoria de video máxima | 2 GB | 64 GB |
Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 4600 | Intel® HD Graphics 510 |
Frecuencia gráfica máxima | 950 MHz | |
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
VGA | ||
DVI | ||
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Máxima resolución por DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Máxima resolución por eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Máxima resolución por VGA | 1920x1200@60Hz | N / A |
Soporte de resolución 4K | ||
Máxima resolución por WiDi | 1080p | |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11.2/12 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Zócalos soportados | FCLGA1150 | FCLGA1151 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 51 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013A | PCG 2015C (65W) |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
Clasificación PCI Express | Up to 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® My WiFi | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |