Intel Core i7-4790 vs Intel Xeon E5-2680 v2
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-4790 и Intel Xeon E5-2680 v2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-4790
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Примерно на 11% больше тактовая частота: 4.00 GHz vs 3.60 GHz
- Примерно на 37% меньше энергопотребление: 84 Watt vs 115 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 24% больше: 2229 vs 1794
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 43% больше: 943 vs 660
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 29% больше: 89.044 vs 68.859
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 April 2014 vs September 2013 |
| Максимальная частота | 4.00 GHz vs 3.60 GHz |
| Энергопотребление (TDP) | 84 Watt vs 115 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2229 vs 1794 |
| Geekbench 4 - Single Core | 943 vs 660 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.044 vs 68.859 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2680 v2
- На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 10 vs 4
- На 12 потоков больше: 20 vs 8
- Примерно на 13% больше максимальная температура ядра: 82°C vs 72.72°C
- Кэш L1 в 2.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 3.1 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 24 раз(а): 768 GB vs 32 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.9 раз(а) больше: 21270 vs 7267
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 76% больше: 6091 vs 3461
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score в 6 раз(а) больше: 14639 vs 2429
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 78% больше: 9.188 vs 5.169
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 59% больше: 1.033 vs 0.65
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 6.075 vs 2.582
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 18.09 vs 6.435
| Характеристики | |
| Количество ядер | 10 vs 4 |
| Количество потоков | 20 vs 8 |
| Максимальная температура ядра | 82°C vs 72.72°C |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 25600 KB (shared) vs 8 MB |
| Максимальный размер памяти | 768 GB vs 32 GB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 21270 vs 7267 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6091 vs 3461 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 14639 vs 2429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.188 vs 5.169 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 vs 0.65 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.075 vs 2.582 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.09 vs 6.435 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-4790
CPU 2: Intel Xeon E5-2680 v2
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i7-4790 | Intel Xeon E5-2680 v2 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2229 | 1794 |
| PassMark - CPU mark | 7267 | 21270 |
| Geekbench 4 - Single Core | 943 | 660 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3461 | 6091 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2429 | 14639 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.169 | 9.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.044 | 68.859 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.65 | 1.033 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.582 | 6.075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.435 | 18.09 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2226 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3807 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2226 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3807 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-4790 | Intel Xeon E5-2680 v2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Ivy Bridge EP |
| Дата выпуска | 1 April 2014 | September 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $303 | $1,260 |
| Место в рейтинге | 1623 | 1420 |
| Цена сейчас | $278.99 | $401.11 |
| Processor Number | i7-4790 | E5-2680V2 |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
| Status | Discontinued | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.55 | 11.60 |
| Применимость | Desktop | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.60 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s QPI |
| Площадь кристалла | 177 mm | 160 mm |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | 25600 KB (shared) |
| Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 72.72°C | 82°C |
| Максимальная частота | 4.00 GHz | 3.60 GHz |
| Количество ядер | 4 | 10 |
| Количество потоков | 8 | 20 |
| Количество транзисторов | 1400 Million | 1400 million |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.30V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 59.7 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 768 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
Графика |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.2 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4600 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1150 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 84 Watt | 115 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 40 |
| Ревизия PCI Express | Up to 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | x4, x8, x16 |
| Scalability | 1S Only | 2S Only |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-4790 с другими процессорами
IntelCore i7-4790 vs
AMDPhenom II X2 B53
IntelCore i7-4790 vs
IntelPentium G630T
IntelCore i7-4790 vs
AMDAthlon II X4 638
IntelCore i7-4790 vs
IntelCore i5-4690
IntelCore i7-4790 vs
AMDA6-6400B
IntelCore i7-4790 vs
IntelCore i3-6098P
