Intel Core i7-4790 vs Intel Xeon E5-2680 v2
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i7-4790 y Intel Xeon E5-2680 v2 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i7-4790
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 4.00 GHz vs 3.60 GHz
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 84 Watt vs 115 Watt
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2229 vs 1794
- Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 943 vs 660
- Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 89.044 vs 68.859
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2014 vs September 2013 |
| Frecuencia máxima | 4.00 GHz vs 3.60 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 84 Watt vs 115 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2229 vs 1794 |
| Geekbench 4 - Single Core | 943 vs 660 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.044 vs 68.859 |
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2680 v2
- 6 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 10 vs 4
- 12 más subprocesos: 20 vs 8
- Una temperatura de núcleo máxima 13% mayor: 82°C vs 72.72°C
- 2.5 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2.5 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.1 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 24 veces más el tamaño máximo de memoria: 768 GB vs 32 GB
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 21270 vs 7267
- Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 6091 vs 3461
- 6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 14639 vs 2429
- Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.188 vs 5.169
- Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.033 vs 0.65
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.075 vs 2.582
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.09 vs 6.435
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 10 vs 4 |
| Número de subprocesos | 20 vs 8 |
| Temperatura máxima del núcleo | 82°C vs 72.72°C |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 256 KB |
| Caché L2 | 256 KB (per core) vs 1 MB |
| Caché L3 | 25600 KB (shared) vs 8 MB |
| Tamaño máximo de la memoria | 768 GB vs 32 GB |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 21270 vs 7267 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6091 vs 3461 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 14639 vs 2429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.188 vs 5.169 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 vs 0.65 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.075 vs 2.582 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.09 vs 6.435 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i7-4790
CPU 2: Intel Xeon E5-2680 v2
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core i7-4790 | Intel Xeon E5-2680 v2 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2229 | 1794 |
| PassMark - CPU mark | 7267 | 21270 |
| Geekbench 4 - Single Core | 943 | 660 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3461 | 6091 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2429 | 14639 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.169 | 9.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.044 | 68.859 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.65 | 1.033 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.582 | 6.075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.435 | 18.09 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2226 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3807 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2226 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3807 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i7-4790 | Intel Xeon E5-2680 v2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Haswell | Ivy Bridge EP |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2014 | September 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $303 | $1,260 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1623 | 1420 |
| Precio ahora | $278.99 | $401.11 |
| Número del procesador | i7-4790 | E5-2680V2 |
| Series | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
| Estado | Discontinued | Launched |
| Valor/costo (0-100) | 10.55 | 11.60 |
| Segmento vertical | Desktop | Server |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.60 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s QPI |
| Troquel | 177 mm | 160 mm |
| Caché L1 | 256 KB | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 8 MB | 25600 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 72.72°C | 82°C |
| Frecuencia máxima | 4.00 GHz | 3.60 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 10 |
| Número de subprocesos | 8 | 20 |
| Número de transistores | 1400 Million | 1400 million |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Rango de voltaje VID | 0.65–1.30V | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 4 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | 59.7 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | 768 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
| Soporte de memoria ECC | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.2 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 2 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 4600 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| VGA | ||
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Máxima resolución por VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45mm |
| Zócalos soportados | FCLGA1150 | FCLGA2011 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 84 Watt | 115 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 40 |
| Clasificación PCI Express | Up to 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | x4, x8, x16 |
| Escalabilidad | 1S Only | 2S Only |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
