Intel Core i7-4790 vs Intel Xeon E5-2680 v2
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-4790 und Intel Xeon E5-2680 v2 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4790
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 4.00 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 115 Watt
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2229 vs 1794
- Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 943 vs 660
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 89.044 vs 68.859
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 April 2014 vs September 2013 |
| Maximale Frequenz | 4.00 GHz vs 3.60 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt vs 115 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2229 vs 1794 |
| Geekbench 4 - Single Core | 943 vs 660 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.044 vs 68.859 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2680 v2
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 20 vs 8
- Etwa 13% höhere Kerntemperatur: 82°C vs 72.72°C
- 2.5x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.1x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 24x mehr maximale Speichergröße: 768 GB vs 32 GB
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 21270 vs 7267
- Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6091 vs 3461
- 6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 14639 vs 2429
- Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.188 vs 5.169
- Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.033 vs 0.65
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.075 vs 2.582
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.09 vs 6.435
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 10 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 20 vs 8 |
| Maximale Kerntemperatur | 82°C vs 72.72°C |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 256 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 1 MB |
| L3 Cache | 25600 KB (shared) vs 8 MB |
| Maximale Speichergröße | 768 GB vs 32 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 21270 vs 7267 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6091 vs 3461 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 14639 vs 2429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.188 vs 5.169 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.033 vs 0.65 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.075 vs 2.582 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.09 vs 6.435 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-4790
CPU 2: Intel Xeon E5-2680 v2
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i7-4790 | Intel Xeon E5-2680 v2 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2229 | 1794 |
| PassMark - CPU mark | 7267 | 21270 |
| Geekbench 4 - Single Core | 943 | 660 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3461 | 6091 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2429 | 14639 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.169 | 9.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.044 | 68.859 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.65 | 1.033 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.582 | 6.075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.435 | 18.09 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2226 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3807 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2226 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3807 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-4790 | Intel Xeon E5-2680 v2 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Ivy Bridge EP |
| Startdatum | 1 April 2014 | September 2013 |
| Einführungspreis (MSRP) | $303 | $1,260 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1623 | 1420 |
| Jetzt kaufen | $278.99 | $401.11 |
| Prozessornummer | i7-4790 | E5-2680V2 |
| Serie | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
| Status | Discontinued | Launched |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.55 | 11.60 |
| Vertikales Segment | Desktop | Server |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.60 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s QPI |
| Matrizengröße | 177 mm | 160 mm |
| L1 Cache | 256 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 8 MB | 25600 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 72.72°C | 82°C |
| Maximale Frequenz | 4.00 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 10 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 20 |
| Anzahl der Transistoren | 1400 Million | 1400 million |
| Number of QPI Links | 2 | |
| VID-Spannungsbereich | 0.65–1.30V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 59.7 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 768 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.2 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FCLGA2011 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt | 115 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 40 |
| PCI Express Revision | Up to 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | x4, x8, x16 |
| Skalierbarkeit | 1S Only | 2S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-4790 mit anderen
IntelCore i7-4790 vs
AMDPhenom II X2 B53
IntelCore i7-4790 vs
IntelPentium G630T
IntelCore i7-4790 vs
AMDAthlon II X4 638
IntelCore i7-4790 vs
IntelCore i5-4690
IntelCore i7-4790 vs
AMDA6-6400B
IntelCore i7-4790 vs
IntelCore i3-6098P
