Intel Core i7-875K vs AMD Athlon 64 3000+
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-875K и AMD Athlon 64 3000+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-875K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Примерно на 80% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 130 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.5 раз(а) больше: 1351 vs 549
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 6.7 раз(а) больше: 3100 vs 463
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.6 раз(а) больше: 2163 vs 834
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2010 vs December 2003 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 1 |
| Максимальная частота | 3.60 GHz vs 2 GHz |
| Технологический процесс | 45 nm vs 130 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1351 vs 549 |
| PassMark - CPU mark | 3100 vs 463 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2163 vs 834 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 3000+
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 50% больше: 850 vs 567
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 850 vs 567 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-875K
CPU 2: AMD Athlon 64 3000+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core i7-875K | AMD Athlon 64 3000+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1351 | 549 |
| PassMark - CPU mark | 3100 | 463 |
| Geekbench 4 - Single Core | 567 | 850 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2163 | 834 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 51.608 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.35 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.146 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.459 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-875K | AMD Athlon 64 3000+ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Lynnfield | Clawhammer |
| Дата выпуска | May 2010 | December 2003 |
| Цена на дату первого выпуска | $486 | $65 |
| Место в рейтинге | 2716 | 2692 |
| Цена сейчас | $485.01 | $74.95 |
| Processor Number | i7-875K | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.30 | 1.82 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.93 GHz | |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Площадь кристалла | 296 mm2 | 193 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 45 nm | 130 nm |
| Максимальная температура ядра | 72.7°C | |
| Максимальная частота | 3.60 GHz | 2 GHz |
| Количество ядер | 4 | 1 |
| Количество потоков | 8 | |
| Количество транзисторов | 774 million | 69 million |
| Разблокирован | ||
| Допустимое напряжение ядра | 0.6500V-1.4000V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | LGA1156 | 754 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-875K с другими процессорами
IntelCore i7-875K vs
IntelPentium E5300
IntelCore i7-875K vs
IntelCore i7-860
IntelCore i7-875K vs
AMDFX-6200
IntelCore i7-875K vs
IntelCeleron G1620
IntelCore i7-875K vs
AMDFX-4130
IntelCore i7-875K vs
AMDAthlon 5150
