Intel Core i7-950 vs Intel Celeron E1200
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-950 и Intel Celeron E1200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-950
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 108% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 1.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.4 раз(а) больше: 1380 vs 580
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 6.2 раз(а) больше: 3222 vs 516
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 67% больше: 2092 vs 1252
Характеристики | |
Дата выпуска | June 2009 vs January 2008 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3.33 GHz vs 1.6 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 512 KB (shared) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1380 vs 580 |
PassMark - CPU mark | 3222 vs 516 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 vs 1252 |
Причины выбрать Intel Celeron E1200
- Примерно на 8% больше максимальная температура ядра: 73.3°C vs 67.9°C
- В 2 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 62% больше: 867 vs 535
Характеристики | |
Максимальная температура ядра | 73.3°C vs 67.9°C |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 867 vs 535 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-950
CPU 2: Intel Celeron E1200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | Intel Core i7-950 | Intel Celeron E1200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1380 | 580 |
PassMark - CPU mark | 3222 | 516 |
Geekbench 4 - Single Core | 535 | 867 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 | 1252 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2502 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.028 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.244 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.077 |
Сравнение характеристик
Intel Core i7-950 | Intel Celeron E1200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Bloomfield | Conroe |
Дата выпуска | June 2009 | January 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $290 | $40 |
Место в рейтинге | 2639 | 2628 |
Цена сейчас | $329.99 | $225 |
Processor Number | i7-950 | E1200 |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.96 | 1.13 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.06 GHz | 1.60 GHz |
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | 800 MHz FSB |
Площадь кристалла | 263 mm2 | 77 mm2 |
Системная шина (FSB) | 1333 MHz | |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 512 KB (shared) |
Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) | |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 67.9°C | 73.3°C |
Максимальная частота | 3.33 GHz | 1.6 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Number of QPI Links | 1 | |
Количество потоков | 8 | |
Количество транзисторов | 731 million | 105 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.800V-1.375V | 0.8500V-1.5V |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 3 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 24 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | FCLGA1366 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Чётность FSB | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |