Intel Core i7-970 vs AMD Phenom II X2 B55
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-970 и AMD Phenom II X2 B55 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-970
- Процессор новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 2
- Примерно на 15% больше тактовая частота: 3.46 GHz vs 3 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 22% больше: 1467 vs 1201
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.5 раз(а) больше: 6546 vs 1183
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 13% больше: 3217 vs 2854
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.7 раз(а) больше: 49.006 vs 10.41
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 0.506 vs 0.191
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 8.1 раз(а) больше: 2.584 vs 0.318
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 92% больше: 6.816 vs 3.556
| Характеристики | |
| Дата выпуска | July 2010 vs October 2009 |
| Количество ядер | 6 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.46 GHz vs 3 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1467 vs 1201 |
| PassMark - CPU mark | 6546 vs 1183 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3217 vs 2854 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.006 vs 10.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.506 vs 0.191 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.584 vs 0.318 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.816 vs 3.556 |
Причины выбрать AMD Phenom II X2 B55
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.1 раз(а) больше: 1851 vs 592
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 3.707 vs 1.559
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1851 vs 592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.707 vs 1.559 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-970
CPU 2: AMD Phenom II X2 B55
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i7-970 | AMD Phenom II X2 B55 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1467 | 1201 |
| PassMark - CPU mark | 6546 | 1183 |
| Geekbench 4 - Single Core | 592 | 1851 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3217 | 2854 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.559 | 3.707 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.006 | 10.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.506 | 0.191 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.584 | 0.318 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.816 | 3.556 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-970 | AMD Phenom II X2 B55 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Gulftown | Callisto |
| Дата выпуска | July 2010 | October 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $662 | $48 |
| Место в рейтинге | 2477 | 2503 |
| Цена сейчас | $148.99 | $48 |
| Processor Number | i7-970 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.59 | 11.85 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.20 GHz | |
| Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
| Площадь кристалла | 239 mm2 | 258 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 67.9°C | |
| Максимальная частота | 3.46 GHz | 3 GHz |
| Количество ядер | 6 | 2 |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Количество потоков | 12 | |
| Количество транзисторов | 1170 million | 758 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.800V-1.375V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 3 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 24 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 42.5mm X 45.0mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1366 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-970 с другими процессорами
IntelCore i7-970 vs
IntelCeleron 450
IntelCore i7-970 vs
AMDPhenom X4 9450e
IntelCore i7-970 vs
IntelCore i5-3550
IntelCore i7-970 vs
IntelCeleron G1610
IntelCore i7-970 vs
AMDFX-9370
IntelCore i7-970 vs
AMDFX-8320E
