Intel Core i9-10850K vs AMD Ryzen Embedded V1807B
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i9-10850K и AMD Ryzen Embedded V1807B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i9-10850K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 10 vs 4
- Примерно на 55% больше тактовая частота: 5.20 GHz vs 3.35 GHz
- Кэш L3 в 10 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 39% больше: 3075 vs 2213
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.6 раз(а) больше: 22292 vs 8553
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 1228 vs 1051
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 1228 vs 1051
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 Aug 2020 vs February 2018 |
| Количество ядер | 10 vs 4 |
| Максимальная частота | 5.20 GHz vs 3.35 GHz |
| Кэш 3-го уровня | 20 MB vs 2048 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 3075 vs 2213 |
| PassMark - CPU mark | 22292 vs 8553 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 vs 1051 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 vs 1051 |
Причины выбрать AMD Ryzen Embedded V1807B
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 54 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 2949 vs 2107
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 2949 vs 2107
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 74% больше: 3722 vs 2139
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 74% больше: 3722 vs 2139
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2949 vs 2107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2949 vs 2107 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3722 vs 2139 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3722 vs 2139 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i9-10850K
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1807B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i9-10850K | AMD Ryzen Embedded V1807B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3075 | 2213 |
| PassMark - CPU mark | 22292 | 8553 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8779 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2107 | 2949 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2107 | 2949 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | 1051 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | 1051 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2139 | 3722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2139 | 3722 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i9-10850K | AMD Ryzen Embedded V1807B | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Comet Lake | Zen |
| Дата выпуска | 18 Aug 2020 | February 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $453 - $464 | |
| Место в рейтинге | 1113 | 1104 |
| Processor Number | i9-10850K | |
| Серия | 10th Generation Intel Core i9 Processors | |
| Status | Launched | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.60 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| Кэш 3-го уровня | 20 MB | 2048 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | |
| Максимальная частота | 5.20 GHz | 3.35 GHz |
| Количество ядер | 10 | 4 |
| Количество потоков | 20 | |
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | |
| Количество транзисторов | 4950 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 45.8 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2933 | DDR4 |
Графика |
||
| Device ID | 0x9BC5 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 630 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 95 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 3.30 GHz | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1200 | |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 54 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i9-10850K с другими процессорами
IntelCore i9-10850K vs
IntelCore i7-7700
IntelCore i9-10850K vs
AMDRyzen 3 PRO 3200G
IntelCore i9-10850K vs
AMDRyzen 3 3200GE
IntelCore i9-10850K vs
AMDAthlon Gold PRO 3150G
IntelCore i9-10850K vs
IntelCore i5-10400T
IntelCore i9-10850K vs
IntelCeleron G6900T
