Intel Core i9-10850K vs AMD Ryzen Embedded V1807B
Análise comparativa dos processadores Intel Core i9-10850K e AMD Ryzen Embedded V1807B para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i9-10850K
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 6 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 10 vs 4
- Cerca de 55% a mais de clock: 5.20 GHz vs 3.35 GHz
- 10x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3068 vs 2065
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 22113 vs 8172
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1228 vs 1051
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1228 vs 1051
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 Aug 2020 vs February 2018 |
| Número de núcleos | 10 vs 4 |
| Frequência máxima | 5.20 GHz vs 3.35 GHz |
| Cache L3 | 20 MB vs 2048 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3068 vs 2065 |
| PassMark - CPU mark | 22113 vs 8172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 vs 1051 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 vs 1051 |
Razões para considerar o AMD Ryzen Embedded V1807B
- 2.3x menor consumo de energia: 54 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2949 vs 2107
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2949 vs 2107
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3722 vs 2139
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3722 vs 2139
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 54 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2949 vs 2107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2949 vs 2107 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3722 vs 2139 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3722 vs 2139 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i9-10850K
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1807B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Core i9-10850K | AMD Ryzen Embedded V1807B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3068 | 2065 |
| PassMark - CPU mark | 22113 | 8172 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8779 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2107 | 2949 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2107 | 2949 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | 1051 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | 1051 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2139 | 3722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2139 | 3722 |
Comparar especificações
| Intel Core i9-10850K | AMD Ryzen Embedded V1807B | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Comet Lake | Zen |
| Data de lançamento | 18 Aug 2020 | February 2018 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $453 - $464 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1111 | 1118 |
| Número do processador | i9-10850K | |
| Série | 10th Generation Intel Core i9 Processors | |
| Estado | Launched | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3.60 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| Cache L3 | 20 MB | 2048 KB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | |
| Frequência máxima | 5.20 GHz | 3.35 GHz |
| Número de núcleos | 10 | 4 |
| Número de processos | 20 | |
| Tamanho da matriz | 246 mm | |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | |
| Contagem de transistores | 4950 million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 45.8 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 128 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2933 | DDR4 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x9BC5 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 64 GB | |
| Gráficos do processador | Intel UHD Graphics 630 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP-down | 95 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 3.30 GHz | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 37.5mm x 37.5mm | |
| Soquetes suportados | FCLGA1200 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 54 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Revisão PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Escalabilidade | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Memória Intel® Optane™ suportada | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i9-10850K com outros
IntelCore i9-10850K vs
IntelCore i7-7700
IntelCore i9-10850K vs
AMDRyzen Threadripper 1900X
IntelCore i9-10850K vs
AMDRyzen Embedded V1807B
IntelCore i9-10850K vs
IntelCore i9-9920X
IntelCore i9-10850K vs
AMDRyzen 3 3300X
IntelCore i9-10850K vs
IntelCore i7-9700F
