Intel N50 vs Intel Core i7-4900MQ
Сравнительный анализ процессоров Intel N50 и Intel Core i7-4900MQ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel N50
- Процессор новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 7 month(s)
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 22 nm
- В 7.8 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 47 Watt
| Дата выпуска | 3 Jan 2023 vs 1 June 2013 |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
| Технологический процесс | 10 nm vs 22 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 47 Watt |
Причины выбрать Intel Core i7-4900MQ
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 6 потоков больше: 8 vs 2
- Примерно на 12% больше тактовая частота: 3.80 GHz vs 3.4 GHz
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 524288 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 1398101.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 12% больше: 1997 vs 1790
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 6127 vs 2907
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.80 GHz vs 3.4 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 96K (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 2MB (shared) |
| Кэш 3-го уровня | 8192 KB vs 6MB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1997 vs 1790 |
| PassMark - CPU mark | 6127 vs 2907 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel N50
CPU 2: Intel Core i7-4900MQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel N50 | Intel Core i7-4900MQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1790 | 1997 |
| PassMark - CPU mark | 2907 | 6127 |
| Geekbench 4 - Single Core | 838 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3000 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.259 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.091 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3387 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3387 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
| Intel N50 | Intel Core i7-4900MQ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Дата выпуска | 3 Jan 2023 | 1 June 2013 |
| Место в рейтинге | 1458 | 1446 |
| Название архитектуры | Haswell | |
| Цена на дату первого выпуска | $568 | |
| Цена сейчас | $586.67 | |
| Processor Number | i7-4900MQ | |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.54 | |
| Применимость | Mobile | |
Производительность |
||
| Base frequency | 1000 MHz | 2.80 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 96K (per core) | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2MB (shared) | 1024 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6MB (shared) | 8192 KB |
| Технологический процесс | 10 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 100°C |
| Максимальная частота | 3.4 GHz | 3.80 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 8 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 177 mm | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
| Количество транзисторов | 1400 Million | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4, DDR5, 4800 MHz, Single-channel | DDR3L 1333/1600 |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | Intel BGA 1264 | FCPGA946 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 47 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm | |
Периферийные устройства |
||
| PCIe configurations | Gen 3, 9 Lanes, (CPU only) | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3 | |
Графика |
||
| Device ID | 0x416 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.3 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4600 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 2880x1800@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel N50 с другими процессорами
IntelN50 vs
IntelXeon E3-1505M v6
IntelN50 vs
AMDEPYC 3201
IntelN50 vs
AMDRyzen Embedded V1404I
IntelN50 vs
IntelXeon E-2276ME
IntelN50 vs
AMDRyzen Embedded R1600
IntelN50 vs
IntelCeleron 6600HE
