Intel N97 vs Intel Core m3-8100Y
Сравнительный анализ процессоров Intel N97 и Intel Core m3-8100Y по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel N97
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 3.40 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 18% больше: 1993 vs 1686
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2 раз(а) больше: 5740 vs 2841
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 Jan 2023 vs 30 August 2018 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.60 GHz vs 3.40 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Кэш 1-го уровня | 96K (per core) vs 128 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1993 vs 1686 |
| PassMark - CPU mark | 5740 vs 2841 |
Причины выбрать Intel Core m3-8100Y
- Кэш L2 в 262144 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 699050.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 12 Watt
| Кэш 2-го уровня | 512 KB vs 2MB (shared) |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB vs 6MB (shared) |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Watt vs 12 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel N97
CPU 2: Intel Core m3-8100Y
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel N97 | Intel Core m3-8100Y |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1993 | 1686 |
| PassMark - CPU mark | 5740 | 2841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.615 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 187.542 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.044 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.936 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1215 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2139 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3974 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1215 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2139 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3974 |
Сравнение характеристик
| Intel N97 | Intel Core m3-8100Y | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Alder Lake-N | Amber Lake Y |
| Дата выпуска | 3 Jan 2023 | 30 August 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $128 | |
| Место в рейтинге | 1247 | 1262 |
| Processor Number | N97 | m3-8100Y |
| Серия | Intel Processor N-series | 8th Generation Intel® Core™ m Processors |
| Применимость | Embedded | Mobile |
| Status | Launched | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 1-го уровня | 96K (per core) | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2MB (shared) | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6MB (shared) | 4 MB |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 100°C |
| Максимальная частота | 3.60 GHz | 3.40 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Base frequency | 1.10 GHz | |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| Количество потоков | 4 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Supported memory frequency | 4800 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 3200 MT/s, DDR5 4800 MT/s, LPDDR5 4800 MT/s | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 29.8 GB/s | |
Графика |
||
| Количество исполняющих блоков | 24 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 900 MHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics | Intel® UHD Graphics 615 |
| Device ID | 0x591C | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Объем видеопамяти | 16 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 35mm x 24mm | 20mm X 16.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1264 | FCBGA1515 |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Watt | 5 Watt |
| Configurable TDP-down | 4.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Configurable TDP-up | 8 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.60 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 9 | 10 |
| Ревизия USB | 2.0/3.2 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Intel® OS Guard | ||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel N97 с другими процессорами
IntelN97 vs
IntelCore i5-7267U
IntelN97 vs
IntelCore m3-8100Y
IntelN97 vs
IntelCore i7-8500Y
IntelN97 vs
AMDRyzen 5 3500C
IntelN97 vs
AMDRyzen 3 3350U
IntelN97 vs
AMDAthlon Silver 7120U
