Intel Pentium 4425Y vs Intel Core i7-4810MQ
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium 4425Y и Intel Core i7-4810MQ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium 4425Y
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- В 7.8 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 47 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 74% больше: 130.749 vs 75.189
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 0.828 vs 0.534
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 8.099 vs 3.864
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 1200 vs 1130
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 2108 vs 2018
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3977 vs 3558
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 1200 vs 1130
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 2108 vs 2018
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3977 vs 3558
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 47 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.749 vs 75.189 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.828 vs 0.534 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.099 vs 3.864 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1200 vs 1130 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2108 vs 2018 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3977 vs 3558 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1200 vs 1130 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2108 vs 2018 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3977 vs 3558 |
Причины выбрать Intel Core i7-4810MQ
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.1 раз(а) больше: 2028 vs 957
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.6 раз(а) больше: 6070 vs 1697
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 14.574 vs 11.633
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 41.653 vs 16.23
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 16 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2028 vs 957 |
| PassMark - CPU mark | 6070 vs 1697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.574 vs 11.633 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.653 vs 16.23 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium 4425Y
CPU 2: Intel Core i7-4810MQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Pentium 4425Y | Intel Core i7-4810MQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 957 | 2028 |
| PassMark - CPU mark | 1697 | 6070 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.633 | 14.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.749 | 75.189 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.828 | 0.534 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.099 | 3.864 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.23 | 41.653 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1200 | 1130 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2108 | 2018 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3977 | 3558 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1200 | 1130 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2108 | 2018 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3977 | 3558 |
| Geekbench 4 - Single Core | 860 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3029 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6733 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium 4425Y | Intel Core i7-4810MQ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Kaby Lake | Haswell |
| Дата выпуска | Q1'19 | 19 January 2014 |
| Место в рейтинге | 1516 | 1507 |
| Processor Number | 4425Y | i7-4810MQ |
| Серия | Intel® Pentium® Processor 4000 Series | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $378 | |
| Цена сейчас | $424.95 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.99 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.70 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s QPI | 5 GT/s DMI2 |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 8 |
| Площадь кристалла | 177 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | |
| Кэш 3-го уровня | 6 MB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
| Максимальная частота | 3.80 GHz | |
| Количество транзисторов | 1400 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 29.8 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600 |
Графика |
||
| Device ID | 0x591E | 0x416 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | 1.30 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 16 GB | 2 GB |
| Максимальная частота видеоядра | 1.3 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4600 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 4.5 W | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 20mm X 16.5mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1515 | FCPGA946 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 47 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 10 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium 4425Y с другими процессорами
IntelPentium 4425Y vs
IntelCeleron 3965U
IntelPentium 4425Y vs
IntelXeon E5-2648L v2
IntelPentium 4425Y vs
AMDRX-427BB
IntelPentium 4425Y vs
AMDRyzen 5 PRO 3500U
IntelPentium 4425Y vs
IntelCore i7-8665UE
IntelPentium 4425Y vs
AMDRyzen Embedded R1305G
