Intel Pentium 4425Y vs Intel Core i7-4810MQ
Análise comparativa dos processadores Intel Pentium 4425Y e Intel Core i7-4810MQ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Pentium 4425Y
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 22 nm
- 7.8x menor consumo de energia: 6 Watt vs 47 Watt
- Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 130.749 vs 75.189
- Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.828 vs 0.534
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.099 vs 3.864
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1200 vs 1130
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2108 vs 2018
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3977 vs 3558
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1200 vs 1130
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2108 vs 2018
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3977 vs 3558
| Especificações | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 22 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 47 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.749 vs 75.189 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.828 vs 0.534 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.099 vs 3.864 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1200 vs 1130 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2108 vs 2018 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3977 vs 3558 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1200 vs 1130 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2108 vs 2018 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3977 vs 3558 |
Razões para considerar o Intel Core i7-4810MQ
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 4 mais threads: 8 vs 4
- 2x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 16 GB
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2028 vs 957
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 6070 vs 1697
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.574 vs 11.633
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.653 vs 16.23
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 8 vs 4 |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 16 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2028 vs 957 |
| PassMark - CPU mark | 6070 vs 1697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.574 vs 11.633 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.653 vs 16.23 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Pentium 4425Y
CPU 2: Intel Core i7-4810MQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Pentium 4425Y | Intel Core i7-4810MQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 957 | 2028 |
| PassMark - CPU mark | 1697 | 6070 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.633 | 14.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.749 | 75.189 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.828 | 0.534 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.099 | 3.864 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.23 | 41.653 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1200 | 1130 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2108 | 2018 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3977 | 3558 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1200 | 1130 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2108 | 2018 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3977 | 3558 |
| Geekbench 4 - Single Core | 860 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3029 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6733 |
Comparar especificações
| Intel Pentium 4425Y | Intel Core i7-4810MQ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Kaby Lake | Haswell |
| Data de lançamento | Q1'19 | 19 January 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1516 | 1507 |
| Processor Number | 4425Y | i7-4810MQ |
| Série | Intel® Pentium® Processor 4000 Series | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Tipo | Mobile | Mobile |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $378 | |
| Preço agora | $424.95 | |
| Custo-benefício (0-100) | 5.99 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.70 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s QPI | 5 GT/s DMI2 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 100°C |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de processos | 4 | 8 |
| Tamanho da matriz | 177 mm | |
| Cache L1 | 256 KB | |
| Cache L2 | 1 MB | |
| Cache L3 | 6 MB | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 100 °C | |
| Frequência máxima | 3.80 GHz | |
| Contagem de transistores | 1400 Million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 29.8 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB | 32 GB |
| Tipos de memória suportados | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x591E | 0x416 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | 1.30 GHz |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 16 GB | 2 GB |
| Frequência máxima de gráficos | 1.3 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 4600 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
| VGA | ||
| Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 2560x1600@60Hz |
| Resolução máxima sobre VGA | 1920x1200@60Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP-down | 4.5 W | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 20mm X 16.5mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Soquetes suportados | FCBGA1515 | FCPGA946 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt | 47 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 10 | 16 |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® My WiFi | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Pentium 4425Y com outros
IntelPentium 4425Y vs
IntelCeleron 3965U
IntelPentium 4425Y vs
IntelXeon E5-2648L v2
IntelPentium 4425Y vs
AMDRX-427BB
IntelPentium 4425Y vs
AMDRyzen 5 PRO 3500U
IntelPentium 4425Y vs
IntelCore i7-8665UE
IntelPentium 4425Y vs
AMDRyzen Embedded R1305G
