Intel Pentium E6700 vs AMD Athlon II X3 440
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium E6700 и AMD Athlon II X3 440 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium E6700
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Примерно на 7% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 3 GHz
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 10% больше: 1314 vs 1193
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 12% больше: 407 vs 364
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 14.118 vs 6.176
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 0.588 vs 0.276
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2010 vs January 2010 |
| Максимальная частота | 3.2 GHz vs 3 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB (shared) vs 512 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1314 vs 1193 |
| Geekbench 4 - Single Core | 407 vs 364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.118 vs 6.176 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.588 vs 0.276 |
Причины выбрать AMD Athlon II X3 440
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 3 vs 2
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 43% больше: 1719 vs 1205
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 29% больше: 942 vs 732
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.2 раз(а) больше: 2.184 vs 0.355
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 57% больше: 0.124 vs 0.079
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 17% больше: 2.984 vs 2.554
| Характеристики | |
| Количество ядер | 3 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 1719 vs 1205 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 942 vs 732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.184 vs 0.355 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.124 vs 0.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.984 vs 2.554 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium E6700
CPU 2: AMD Athlon II X3 440
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Pentium E6700 | AMD Athlon II X3 440 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1314 | 1193 |
| PassMark - CPU mark | 1205 | 1719 |
| Geekbench 4 - Single Core | 407 | 364 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 732 | 942 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.355 | 2.184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.118 | 6.176 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | 0.124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.588 | 0.276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.554 | 2.984 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium E6700 | AMD Athlon II X3 440 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Wolfdale | Rana |
| Дата выпуска | May 2010 | January 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $80 | $47 |
| Место в рейтинге | 3057 | 3083 |
| Цена сейчас | $16.99 | $26.99 |
| Номер процессора | E6700 | |
| Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Статус | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 33.71 | 28.04 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.20 GHz | |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 82 mm2 | 169 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB (shared) | 512 KB (per core) |
| Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C | |
| Максимальная частота | 3.2 GHz | 3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 3 |
| Количество транзисторов | 228 million | 300 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||