Intel Pentium E6700 vs Intel Core 2 Duo E7300
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium E6700 и Intel Core 2 Duo E7300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium E6700
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.67 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 24% больше: 1314 vs 1056
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 27% больше: 1205 vs 952
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 19% больше: 407 vs 342
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 28% больше: 732 vs 571
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 0.355 vs 0.291
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 14.118 vs 13.015
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2010 vs August 2008 |
| Максимальная частота | 3.2 GHz vs 2.67 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1314 vs 1056 |
| PassMark - CPU mark | 1205 vs 952 |
| Geekbench 4 - Single Core | 407 vs 342 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 732 vs 571 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.355 vs 0.291 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.118 vs 13.015 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E7300
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 0.083 vs 0.079
| Характеристики | |
| Кэш 2-го уровня | 3072 KB vs 2048 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 vs 0.079 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium E6700
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | Intel Pentium E6700 | Intel Core 2 Duo E7300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1314 | 1056 |
| PassMark - CPU mark | 1205 | 952 |
| Geekbench 4 - Single Core | 407 | 342 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 732 | 571 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.355 | 0.291 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.118 | 13.015 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | 0.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.588 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.554 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium E6700 | Intel Core 2 Duo E7300 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Wolfdale | Wolfdale |
| Дата выпуска | May 2010 | August 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $80 | |
| Место в рейтинге | 3057 | 3061 |
| Цена сейчас | $16.99 | $19.99 |
| Номер процессора | E6700 | E7300 |
| Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Статус | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 33.71 | 25.46 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.20 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 82 mm2 | 82 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB (shared) | 3072 KB |
| Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C | 74.1°C |
| Максимальная частота | 3.2 GHz | 2.67 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 228 million | 228 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
