Intel Pentium J3710 vs Intel Celeron N4000
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium J3710 и Intel Celeron N4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium J3710
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 2% больше тактовая частота: 2.64 GHz vs 2.60 GHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 4% больше: 707 vs 680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 1418 vs 1322
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 36% больше: 2514 vs 1853
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 1418 vs 1322
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 36% больше: 2514 vs 1853
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.64 GHz vs 2.60 GHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 707 vs 680 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1418 vs 1322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2514 vs 1853 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1418 vs 1322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2514 vs 1853 |
Причины выбрать Intel Celeron N4000
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 90°C
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 6 Watt vs 6.5 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 49% больше: 1037 vs 696
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 2% больше: 1428 vs 1403
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 72% больше: 388 vs 225
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C vs 90°C |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 6.5 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1037 vs 696 |
| PassMark - CPU mark | 1428 vs 1403 |
| Geekbench 4 - Single Core | 388 vs 225 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium J3710
CPU 2: Intel Celeron N4000
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Pentium J3710 | Intel Celeron N4000 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 696 | 1037 |
| PassMark - CPU mark | 1403 | 1428 |
| Geekbench 4 - Single Core | 225 | 388 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 707 | 680 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.409 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.744 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1418 | 1322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2514 | 1853 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1418 | 1322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2514 | 1853 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium J3710 | Intel Celeron N4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Braswell | Gemini Lake |
| Дата выпуска | Q1'16 | 11 December 2017 |
| Место в рейтинге | 2586 | 2250 |
| Processor Number | J3710 | N4000 |
| Серия | Intel® Pentium® Processor J Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Desktop | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 1.10 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 105 °C |
| Максимальная частота | 2.64 GHz | 2.60 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-1600 | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s |
Графика |
||
| Количество исполняющих блоков | 18 | 12 |
| Graphics base frequency | 400 MHz | 200 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 740 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 8 GB | 8 GB |
| Device ID | 0x3185 | |
| Graphics max dynamic frequency | 650 MHz | |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 600 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| MIPI-DSI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | Yes | 12 |
| OpenGL | Yes | 4.4 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | 25mm x 24mm |
| Энергопотребление (TDP) | 6.5 Watt | 6 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 | |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 4 | 6 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Количество USB-портов | 5 | 8 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
| Общее количество SATA-портов | 5 | 2 |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Технологии |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Speed Shift technology | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium J3710 с другими процессорами
IntelPentium J3710 vs
IntelCore i7-980X
IntelPentium J3710 vs
IntelPentium E5700
IntelPentium J3710 vs
IntelCore i5-2310
IntelPentium J3710 vs
AMDAthlon II X3 460
IntelPentium J3710 vs
AMDFX-4170
IntelPentium J3710 vs
AMDFX-4150
