Intel Pentium N4200 vs Intel Core i5-3340M
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium N4200 и Intel Core i5-3340M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium N4200
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 5.8 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 72% больше: 3.7 vs 2.146
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 81% больше: 4.677 vs 2.581
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3147 vs 3067
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3147 vs 3067
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2016 vs 1 January 2013 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.7 vs 2.146 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.677 vs 2.581 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3147 vs 3067 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3147 vs 3067 |
Причины выбрать Intel Core i5-3340M
- Примерно на 36% больше тактовая частота: 3.40 GHz vs 2.50 GHz
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 92% больше: 1647 vs 858
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 24% больше: 2694 vs 2170
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 95% больше: 617 vs 317
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 39% больше: 1355 vs 975
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 36.501 vs 14.641
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 0.26 vs 0.115
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 45% больше: 1.03 vs 0.711
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.40 GHz vs 2.50 GHz |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1647 vs 858 |
| PassMark - CPU mark | 2694 vs 2170 |
| Geekbench 4 - Single Core | 617 vs 317 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1355 vs 975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 36.501 vs 14.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.26 vs 0.115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.03 vs 0.711 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium N4200
CPU 2: Intel Core i5-3340M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Pentium N4200 | Intel Core i5-3340M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 858 | 1647 |
| PassMark - CPU mark | 2170 | 2694 |
| Geekbench 4 - Single Core | 317 | 617 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 975 | 1355 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.7 | 2.146 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.641 | 36.501 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 | 0.26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.711 | 1.03 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.677 | 2.581 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 659 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1844 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3147 | 3067 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 659 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1844 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3147 | 3067 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium N4200 | Intel Core i5-3340M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Apollo Lake | Ivy Bridge |
| Дата выпуска | 1 September 2016 | 1 January 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $161 | $225 |
| Место в рейтинге | 2313 | 2306 |
| Цена сейчас | $196.49 | $79.95 |
| Processor Number | N4200 | i5-3340M |
| Серия | Intel® Pentium® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.02 | 15.66 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 2.70 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 105 °C |
| Максимальная частота | 2.50 GHz | 3.40 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Площадь кристалла | 118 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Графика |
||
| Device ID | 0x5A84 | 0x166 |
| Количество исполняющих блоков | 18 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 650 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 750 MHz | 1.25 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 505 | Intel® HD Graphics 4000 |
| Graphics max dynamic frequency | 1.25 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
| CRT | ||
| SDVO | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 24mm x 31mm | 37.5 x 37.5mm (rPGA988B); 31.0 x 24.0mm (BGA1023) |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1296 | FCPGA988, FCBGA1023 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 6 | 16 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium N4200 с другими процессорами
IntelPentium N4200 vs
IntelCore 2 Duo SU9300
IntelPentium N4200 vs
IntelPentium 967
IntelPentium N4200 vs
IntelCore i7-4500U
IntelPentium N4200 vs
AMDGX-420CA
IntelPentium N4200 vs
AMDA4-9120e
