Intel Xeon E5-2609 v2 vs Intel Xeon W3580
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon E5-2609 v2 и Intel Xeon W3580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon E5-2609 v2
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 71°C vs 67.9°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
- Кэш L3 примерно на 25% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 768 GB vs 24 GB
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 90% больше: 6844 vs 3609
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.3 раз(а) больше: 4.725 vs 1.101
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 37% больше: 79.456 vs 57.868
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 0.431 vs 0.357
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 41% больше: 2.525 vs 1.789
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 61% больше: 8.253 vs 5.116
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2013 vs August 2009 |
| Максимальная температура ядра | 71°C vs 67.9°C |
| Технологический процесс | 22 nm vs 45 nm |
| Кэш 3-го уровня | 10240 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Максимальный размер памяти | 768 GB vs 24 GB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 6844 vs 3609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.725 vs 1.101 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.456 vs 57.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 vs 0.357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.525 vs 1.789 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.253 vs 5.116 |
Причины выбрать Intel Xeon W3580
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 44% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 2.50 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 13% больше: 1557 vs 1383
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 10% больше: 2764 vs 2508
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 23% больше: 9280 vs 7539
| Характеристики | |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.60 GHz vs 2.50 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1557 vs 1383 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2764 vs 2508 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 9280 vs 7539 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon E5-2609 v2
CPU 2: Intel Xeon W3580
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Xeon E5-2609 v2 | Intel Xeon W3580 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1383 | 1557 |
| PassMark - CPU mark | 6844 | 3609 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2508 | 2764 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7539 | 9280 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.725 | 1.101 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.456 | 57.868 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 | 0.357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.525 | 1.789 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.253 | 5.116 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon E5-2609 v2 | Intel Xeon W3580 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Ivy Bridge EP | Bloomfield |
| Дата выпуска | September 2013 | August 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $396 | $215 |
| Место в рейтинге | 1837 | 1841 |
| Цена сейчас | $509.95 | $214.50 |
| Processor Number | E5-2609V2 | W3580 |
| Серия | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.97 | 8.83 |
| Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.50 GHz | 3.33 GHz |
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
| Площадь кристалла | 160 mm | 263 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 10240 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 22 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 71°C | 67.9°C |
| Максимальная частота | 2.50 GHz | 3.60 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Number of QPI Links | 2 | 1 |
| Количество потоков | 4 | 8 |
| Количество транзисторов | 1400 million | 731 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.30V | 0.800V-1.375V |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 4 | 3 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 42.6 GB/s | 32 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 768 GB | 24 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800/1066/1333 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Package Size | 52.5mm x 45mm | 42.5mm x 45.0mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA2011 | FCLGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 40 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
| Scalability | 2S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | 36-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Xeon E5-2609 v2 с другими процессорами
IntelXeon E5-2609 v2 vs
IntelXeon W3580
IntelXeon E5-2609 v2 vs
IntelXeon E3-1245
IntelXeon E5-2609 v2 vs
AMDOpteron 6278
IntelXeon E5-2609 v2 vs
AMDOpteron 6378
IntelXeon E5-2609 v2 vs
AMDOpteron 6344
IntelXeon E5-2609 v2 vs
IntelXeon X7350
