Intel Xeon E5-2689 vs Intel Xeon X5675
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon E5-2689 и Intel Xeon X5675 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon E5-2689
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 6
- На 4 потоков больше: 16 vs 12
- Примерно на 4% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 3.46 GHz
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 384 GB vs 288 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 9.219 vs 2.995
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 123.121 vs 58.16
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 0.974 vs 0.923
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 3.868 vs 3.77
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 Mar 2012 vs February 2011 |
Количество ядер | 8 vs 6 |
Количество потоков | 16 vs 12 |
Максимальная частота | 3.6 GHz vs 3.46 GHz |
Максимальный размер памяти | 384 GB vs 288 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.219 vs 2.995 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 vs 58.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 vs 0.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 vs 3.77 |
Причины выбрать Intel Xeon X5675
- Примерно на 56% больше максимальная температура ядра: 81.3°C vs 52°C
- Примерно на 21% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 115 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 47% больше: 14.068 vs 9.539
Характеристики | |
Максимальная температура ядра | 81.3°C vs 52°C |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 115 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.068 vs 9.539 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon E5-2689
CPU 2: Intel Xeon X5675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Xeon E5-2689 | Intel Xeon X5675 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.219 | 2.995 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 | 58.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 | 0.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 | 3.77 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.539 | 14.068 |
PassMark - Single thread mark | 1513 | |
PassMark - CPU mark | 11685 | |
Geekbench 4 - Single Core | 588 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3454 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4712 |
Сравнение характеристик
Intel Xeon E5-2689 | Intel Xeon X5675 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Sandy Bridge | Westmere EP |
Дата выпуска | 6 Mar 2012 | February 2011 |
Место в рейтинге | 2077 | 2095 |
Processor Number | E5-2689 | X5675 |
Применимость | Server | Server |
Цена на дату первого выпуска | $162 | |
Цена сейчас | $79.99 | |
Серия | Legacy Intel® Xeon® Processors | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 30.70 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.6 GHz | 3.06 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
Технологический процесс | 32 nm | 32 nm |
Максимальная температура ядра | 52°C | 81.3°C |
Максимальная частота | 3.6 GHz | 3.46 GHz |
Количество ядер | 8 | 6 |
Number of QPI Links | 2 | 2 |
Количество потоков | 16 | 12 |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | 0.750V-1.350V |
Площадь кристалла | 239 mm | |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | |
Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) | |
Количество транзисторов | 1170 million | |
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Максимальное количество каналов памяти | 4 | 3 |
Максимальная пропускная способность памяти | 51.2 GB/s | 32 GB/s |
Максимальный размер памяти | 384 GB | 288 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR3 800/1066/1333 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
Поддерживаемые сокеты | LGA2011 | FCLGA1366 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm X 45mm | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 40 | |
Ревизия PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 2S | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
Intel® Demand Based Switching | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |