AMD Radeon PRO W6400 vs AMD Radeon RX 6600M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO W6400 и AMD Radeon RX 6600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon PRO W6400

• Частота ядра примерно на 37% больше: 2039 MHz vs 1489 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 2321 MHz vs 2105 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 7 nm
• В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 753 vs 709

Причины выбрать AMD Radeon RX 6600M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
• Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 235.8 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1792 vs 768
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 71% больше: 13766 vs 8033
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 92% больше: 65271 vs 34060

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon PRO W6400
GPU 2: AMD Radeon RX 6600M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	753 709
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8033 13766
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34060 65271

Сравнение характеристик