AMD Radeon PRO W6400 vs AMD Radeon RX 6600M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO W6400 y AMD Radeon RX 6600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO W6400

• Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 2039 MHz vs 1489 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 2321 MHz vs 2105 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 7 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 715

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 235.8 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s
• 2.3 veces más pipelines: 1792 vs 768
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13821 vs 8027
• Alrededor de 91% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65727 vs 34464

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO W6400
GPU 2: AMD Radeon RX 6600M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	768 715
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8027 13821
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34464 65727

Comparar especificaciones