AMD Radeon PRO W6400 vs NVIDIA TITAN V
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO W6400 и NVIDIA TITAN V по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO W6400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 70% больше: 2039 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 60% больше: 2321 MHz vs 1455 MHz
- Скорость текстурирования в 239.3 раз(а) больше: 111.4 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 18% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1700 MHz
| Дата выпуска | 19 Jan 2022 vs 7 December 2017 |
| Частота ядра | 2039 MHz vs 1200 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz vs 1455 MHz |
| Скорость текстурирования | 111.4 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1700 MHz |
Причины выбрать NVIDIA TITAN V
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 5120 vs 768
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 919 vs 798
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 19673 vs 7969
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.5 раз(а) больше: 155548 vs 34489
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 768 |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 919 vs 798 |
| PassMark - G3D Mark | 19673 vs 7969 |
| Geekbench - OpenCL | 155548 vs 34489 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO W6400
GPU 2: NVIDIA TITAN V
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon PRO W6400 | NVIDIA TITAN V |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 798 | 919 |
| PassMark - G3D Mark | 7969 | 19673 |
| Geekbench - OpenCL | 34489 | 155548 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15401 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15401 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3565 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon PRO W6400 | NVIDIA TITAN V | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Volta |
| Кодовое имя | Navi 24 | GV100 |
| Дата выпуска | 19 Jan 2022 | 7 December 2017 |
| Место в рейтинге | 159 | 157 |
| Цена на дату первого выпуска | $2,999 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz | 1455 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 12 | |
| Частота ядра | 2039 MHz | 1200 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 5120 |
| Скорость заполнения пикселей | 74.27 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 111.4 GTexel/s | 465.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 5400 million | 21,100 million |
| Производительность с плавающей точкой | 14,899 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Single-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 652.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 3072 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1700 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |