AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6500 XT и NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6500 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 90% больше: 2310 MHz vs 1215 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2 раз(а) больше: 2815 MHz vs 1379 MHz
- Скорость текстурирования в 1021 раз(а) больше: 180.2 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 16 nm
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 107 Watt vs 115 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 92% больше: 812 vs 423
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 48727 vs 39513
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 Jan 2022 vs 27 June 2017 |
Частота ядра | 2310 MHz vs 1215 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2815 MHz vs 1379 MHz |
Скорость текстурирования | 180.2 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s |
Технологический процесс | 6 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 107 Watt vs 115 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 423 |
Geekbench - OpenCL | 48727 vs 39513 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 8008 MHz vs 2248 MHz, 18 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 9848 vs 9583
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 20.8 раз(а) больше: 4887 vs 235
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1024 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 2248 MHz, 18 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9848 vs 9583 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 vs 235 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 812 | 423 |
PassMark - G3D Mark | 9583 | 9848 |
Geekbench - OpenCL | 48727 | 39513 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 235 | 4887 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Pascal |
Кодовое имя | Navi 24 | GP104 |
Дата выпуска | 19 Jan 2022 | 27 June 2017 |
Место в рейтинге | 216 | 218 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2815 MHz | 1379 MHz |
Количество конвейеров Compute | 16 | |
Частота ядра | 2310 MHz | 1215 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2048 |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 180.2 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 107 Watt | 115 Watt |
Количество транзисторов | 5400 million | 7,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 5,648 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 143.9 GB/s | 256.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 8008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |