AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6500 XT y NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6500 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 90% más alta: 2310 MHz vs 1215 MHz
  • 2 más impulso de la velocidad de reloj: 2815 MHz vs 1379 MHz
  • 1021 veces más la tasa de llenado de textura: 180.2 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
  • Consumo de energía típico 7% más bajo: 107 Watt vs 115 Watt
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 812 vs 423
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 48727 vs 39513
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 19 Jan 2022 vs 27 June 2017
Velocidad de reloj del núcleo 2310 MHz vs 1215 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2815 MHz vs 1379 MHz
Tasa de llenado de textura 180.2 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 107 Watt vs 115 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 812 vs 423
Geekbench - OpenCL 48727 vs 39513

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

  • 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 2248 MHz, 18 Gbps effective
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9848 vs 9583
  • 20.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4887 vs 235
Especificaciones
Pipelines 2048 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 8008 MHz vs 2248 MHz, 18 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark 9848 vs 9583
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4887 vs 235

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
812
423
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9583
9848
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
48727
39513
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
235
4887
Nombre AMD Radeon RX 6500 XT NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G2D Mark 812 423
PassMark - G3D Mark 9583 9848
Geekbench - OpenCL 48727 39513
3DMark Fire Strike - Graphics Score 235 4887
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8048

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6500 XT NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Pascal
Nombre clave Navi 24 GP104
Fecha de lanzamiento 19 Jan 2022 27 June 2017
Lugar en calificación por desempeño 216 218
Tipo Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2815 MHz 1379 MHz
Unidades de Compute 16
Velocidad de reloj del núcleo 2310 MHz 1215 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 360.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.53 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.765 TFLOPS
Pipelines 1024 2048
Pixel fill rate 90.08 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 180.2 GTexel/s 176.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 107 Watt 115 Watt
Número de transistores 5400 million 7,200 million
Desempeño de punto flotante 5,648 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a No outputs
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU) 300 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 143.9 GB/s 256.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2248 MHz, 18 Gbps effective 8008 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready