AMD FirePro D500 vs ATI Mobility Radeon HD 3450
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro D500 и ATI Mobility Radeon HD 3450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro D500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 45% больше: 725 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 34.8 раз(а) больше: 69.6 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 38.4 раз(а) больше: 1536 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 55.7 раз(а) больше: 2,227 gflops vs 40 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 3 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 6.4 раз(а) больше: 5080 MHz vs 800 MHz
Дата выпуска | 18 January 2014 vs 7 January 2008 |
Частота ядра | 725 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 69.6 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 40 |
Производительность с плавающей точкой | 2,227 gflops vs 40 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 5080 MHz vs 800 MHz |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 3450
- В 22.8 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 274 Watt
Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 274 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro D500
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3450
Название | AMD FirePro D500 | ATI Mobility Radeon HD 3450 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | |
PassMark - G3D Mark | 91 | |
PassMark - G2D Mark | 247 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro D500 | ATI Mobility Radeon HD 3450 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Tahiti | M82 |
Дата выпуска | 18 January 2014 | 7 January 2008 |
Место в рейтинге | 683 | 686 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 725 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,227 gflops | 40 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 40 |
Скорость текстурирования | 69.6 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 274 Watt | 12 Watt |
Количество транзисторов | 4,313 million | 181 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Длина | 279 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 243.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5080 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 / GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Powerplay |