AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs AMD FirePro D500
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 8 Mobile и AMD FirePro D500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 27.4 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 274 Watt
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 24 November 2017 vs 18 January 2014 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 274 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3349 |
Причины выбрать AMD FirePro D500
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 725 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования на 98% больше: 69.6 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 1536 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 98% больше: 2,227 gflops vs 1,126 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 3 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 6.4 раз(а) больше: 5080 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 98% больше: 17661 vs 8941
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 3685 vs 3157
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 3685 vs 3157
| Характеристики | |
| Частота ядра | 725 MHz vs 300 MHz |
| Скорость текстурирования | 69.6 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,227 gflops vs 1,126 gflops |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 5080 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 17661 vs 8941 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3157 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD FirePro D500
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD FirePro D500 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 391 | |
| PassMark - G3D Mark | 1487 | |
| Geekbench - OpenCL | 8941 | 17661 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3349 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD FirePro D500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Vega | Tahiti |
| Дата выпуска | 24 November 2017 | 18 January 2014 |
| Место в рейтинге | 664 | 666 |
| Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 725 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,126 gflops | 2,227 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 1536 |
| Скорость текстурирования | 35.2 GTexel / s | 69.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 274 Watt |
| Количество транзисторов | 4,500 million | 4,313 million |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 mm | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 256 MB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 243.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 800 MHz | 5080 MHz |
| Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | |
| OpenGL | 4.5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX Vega 8 Mobile с другими видеокартами
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDRadeon HD 7610M
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDFirePro D500
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
IntelIris Pro Graphics P580
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
IntelUHD Graphics 730
