AMD FirePro W5100 vs ATI Radeon HD 2600 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5100 и ATI Radeon HD 2600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W5100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 930 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования в 7 раз(а) больше: 44.64 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.4 раз(а) больше: 768 vs 120
- Производительность с плавающей точкой в 7.4 раз(а) больше: 1,428 gflops vs 192 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 2.7 раз(а) больше: 6000 MHz vs 2200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.5 раз(а) больше: 2981 vs 283
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 529 vs 371
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 3356 vs 1701
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 3356 vs 1701
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 31 March 2014 vs 28 June 2007 |
| Частота ядра | 930 MHz vs 800 MHz |
| Скорость текстурирования | 44.64 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 120 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops vs 192 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 2200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2981 vs 283 |
| PassMark - G2D Mark | 529 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1701 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1701 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2600 XT
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3688 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3688 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro W5100 | ATI Radeon HD 2600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2981 | 283 |
| PassMark - G2D Mark | 529 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 11686 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1701 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1701 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro W5100 | ATI Radeon HD 2600 XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Bonaire | RV630 |
| Дата выпуска | 31 March 2014 | 28 June 2007 |
| Место в рейтинге | 647 | 650 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 930 MHz | 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops | 192 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 120 |
| Скорость текстурирования | 44.64 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 390 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Количество DisplayPort | 4 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Компонентный видеоразъем HD | ||
| StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Half Length | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 171 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 35.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 2200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR4 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro W5100 с другими видеокартами
AMDFirePro W5100 vs
NVIDIAQuadro FX 1000
AMDFirePro W5100 vs
NVIDIAQuadro NVS 210S
AMDFirePro W5100 vs
ATIRadeon HD 2600 XT
AMDFirePro W5100 vs
ATIMobility Radeon HD 3430
AMDFirePro W5100 vs
AMDFirePro M5100
AMDFirePro W5100 vs
AMDRadeon RX 540 OEM
