AMD FirePro W5100 vs ATI Radeon HD 2600 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5100 y ATI Radeon HD 2600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro W5100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 930 MHz vs 800 MHz
- 7 veces más la tasa de llenado de textura: 44.64 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- 6.4 veces más pipelines: 768 vs 120
- 7.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,428 gflops vs 192 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 2200 MHz
- 10.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2981 vs 283
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 529 vs 371
- Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1701
- Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1701
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 31 March 2014 vs 28 June 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 800 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 44.64 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 120 |
| Desempeño de punto flotante | 1,428 gflops vs 192 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 2200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2981 vs 283 |
| PassMark - G2D Mark | 529 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 1701 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 1701 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2600 XT
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3688 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3688 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD FirePro W5100 | ATI Radeon HD 2600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2981 | 283 |
| PassMark - G2D Mark | 529 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 11686 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1701 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1701 |
Comparar especificaciones
| AMD FirePro W5100 | ATI Radeon HD 2600 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 2.0 | TeraScale |
| Nombre clave | Bonaire | RV630 |
| Fecha de lanzamiento | 31 March 2014 | 28 June 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 647 | 650 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 800 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,428 gflops | 192 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 768 | 120 |
| Tasa de llenado de textura | 44.64 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 2,080 million | 390 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Número de DisplayPort | 4 | |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Componente HD de salida de video | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Diseño | Full Height / Half Length | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 171 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 35.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 2200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR4 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD FirePro W5100 con otros
AMDFirePro W5100 vs
NVIDIAQuadro FX 1000
AMDFirePro W5100 vs
NVIDIAQuadro NVS 210S
AMDFirePro W5100 vs
ATIRadeon HD 2600 XT
AMDFirePro W5100 vs
ATIMobility Radeon HD 3430
AMDFirePro W5100 vs
AMDFirePro M5100
AMDFirePro W5100 vs
AMDRadeon RX 540 OEM
