AMD Radeon Pro 570 vs AMD FirePro W7170M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570 и AMD FirePro W7170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 1000 MHz vs 723 MHz
- Скорость текстурирования на 21% больше: 112.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 21% больше: 3,584 gflops vs 2,961 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 36% больше: 6800 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 6337 vs 3162
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 67% больше: 697 vs 418
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 7664 vs 6796
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 7664 vs 6796
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 June 2017 vs 2 October 2015 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 723 MHz |
| Скорость текстурирования | 112.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 3,584 gflops vs 2,961 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 6800 MHz vs 5000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6337 vs 3162 |
| PassMark - G2D Mark | 697 vs 418 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 vs 6796 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 vs 6796 |
Причины выбрать AMD FirePro W7170M
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2048 vs 1792
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 68% больше: 50809 vs 30214
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 59% больше: 3722 vs 2340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 59% больше: 3722 vs 2340
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1792 |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 120 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 50809 vs 30214 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 2340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 2340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD FirePro W7170M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 570 | AMD FirePro W7170M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6337 | 3162 |
| PassMark - G2D Mark | 697 | 418 |
| Geekbench - OpenCL | 30214 | 50809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | 3722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | 3722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3362 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 570 | AMD FirePro W7170M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Polaris 20 | Amethyst |
| Дата выпуска | 5 June 2017 | 2 October 2015 |
| Место в рейтинге | 433 | 431 |
| Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1105 MHz | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 723 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,584 gflops | 2,961 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 112.0 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 5,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 217.6 GB / s | 160.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6800 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||

