AMD Radeon 520 vs AMD Radeon R7 M465
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 520 и AMD Radeon R7 M465 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1030 MHz vs 825 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1030 MHz vs 960 MHz
- Скорость текстурирования в 763 раз(а) больше: 20.60 GTexel/s vs 27 GTexel / s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 13% больше: 4500 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.7 раз(а) больше: 26304 vs 5652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 3351 vs 2535
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 3351 vs 2535
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 15 May 2016 |
| Частота ядра | 1030 MHz vs 825 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz vs 960 MHz |
| Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s vs 27 GTexel / s |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 4500 MHz vs 4000 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 26304 vs 5652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2535 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2535 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M465
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
- Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 864.0 gflops vs 660 GFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 1095 vs 868
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 218 vs 204
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops vs 660 GFLOPs |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1095 vs 868 |
| PassMark - G2D Mark | 218 vs 204 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: AMD Radeon R7 M465
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon 520 | AMD Radeon R7 M465 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 868 | 1095 |
| PassMark - G2D Mark | 204 | 218 |
| Geekbench - OpenCL | 26304 | 5652 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1182 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1182 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1242 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1242 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 2535 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 2535 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 520 | AMD Radeon R7 M465 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Oland | Litho |
| Дизайн | Radeon 500 Series | |
| Поколение GCN | 1st Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 15 May 2016 |
| Место в рейтинге | 1101 | 1103 |
| Тип | Desktop, Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | 960 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 5 | |
| Частота ядра | 1030 MHz | 825 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 660 GFLOPs | 864.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 384 |
| Pixel fill rate | 4.10 GP/s | |
| Render output units | 4 | |
| Stream Processors | 320 | |
| Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s | 27 GTexel / s |
| Texture Units | 20 | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 48 GB/s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4500 MHz | 4000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 520 с другими видеокартами
AMDRadeon 520 vs
NVIDIAGeForce2 Ti
AMDRadeon 520 vs
ATIRadeon 9700 PRO
AMDRadeon 520 vs
ATIMobility Radeon 7000 IGP
AMDRadeon 520 vs
AMDRadeon R5 A330
AMDRadeon 520 vs
AMDRadeon R7 M465
AMDRadeon 520 vs
NVIDIAGeForce 940MX
