AMD Radeon 520 vs AMD Radeon R7 M465
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 520 y AMD Radeon R7 M465 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1030 MHz vs 825 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1030 MHz vs 960 MHz
- 763 veces más la tasa de llenado de textura: 20.60 GTexel/s vs 27 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 4500 MHz vs 4000 MHz
- 4.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26304 vs 5652
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2535
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2535
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 15 May 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz vs 825 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz vs 960 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 20.60 GTexel/s vs 27 GTexel / s |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 4000 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 26304 vs 5652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2535 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2535 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M465
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
- Desempeño de punto flotante 31% mejor: 864.0 gflops vs 660 GFLOPs
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1095 vs 868
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 218 vs 204
| Especificaciones | |
| Pipelines | 384 vs 320 |
| Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops vs 660 GFLOPs |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1095 vs 868 |
| PassMark - G2D Mark | 218 vs 204 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: AMD Radeon R7 M465
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 520 | AMD Radeon R7 M465 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 868 | 1095 |
| PassMark - G2D Mark | 204 | 218 |
| Geekbench - OpenCL | 26304 | 5652 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1182 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1182 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1242 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1242 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 2535 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 2535 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 520 | AMD Radeon R7 M465 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Oland | Litho |
| Diseño | Radeon 500 Series | |
| Generación GCN | 1st Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 15 May 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1101 | 1103 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz | 960 MHz |
| Unidades de Compute | 5 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz | 825 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 660 GFLOPs | 864.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 384 |
| Pixel fill rate | 4.10 GP/s | |
| Render output units | 4 | |
| Stream Processors | 320 | |
| Tasa de llenado de textura | 20.60 GTexel/s | 27 GTexel / s |
| Texture Units | 20 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Número de transistores | 1,040 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 48 GB/s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon 520 con otros
AMDRadeon 520 vs
NVIDIAGeForce2 Ti
AMDRadeon 520 vs
ATIRadeon 9700 PRO
AMDRadeon 520 vs
ATIMobility Radeon 7000 IGP
AMDRadeon 520 vs
AMDRadeon R5 A330
AMDRadeon 520 vs
AMDRadeon R7 M465
AMDRadeon 520 vs
NVIDIAGeForce 940MX
