AMD Radeon 520 vs AMD Radeon R7 350

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 520 и AMD Radeon R7 350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 520

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
  • Частота ядра примерно на 29% больше: 1030 MHz vs 800 MHz
  • Скорость текстурирования в 804.7 раз(а) больше: 20.60 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
  • Примерно на 10% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 55 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 26304 vs 7719
Характеристики
Дата выпуска 18 April 2017 vs 6 July 2016
Частота ядра 1030 MHz vs 800 MHz
Скорость текстурирования 20.60 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 55 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 26304 vs 7719

Причины выбрать AMD Radeon R7 350

  • Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 512 vs 320
  • Производительность с плавающей точкой на 24% больше: 819.2 gflops vs 660 GFLOPs
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 75% больше: 2072 vs 1182
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 75% больше: 2072 vs 1182
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3122 vs 1242
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3122 vs 1242
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 512 vs 320
Производительность с плавающей точкой 819.2 gflops vs 660 GFLOPs
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2072 vs 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2072 vs 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3122 vs 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3122 vs 1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3351

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: AMD Radeon R7 350

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26304
7719
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1182
2072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1182
2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1242
3122
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1242
3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3358
Название AMD Radeon 520 AMD Radeon R7 350
PassMark - G3D Mark 862
PassMark - G2D Mark 202
Geekbench - OpenCL 26304 7719
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1182 2072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1182 2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1242 3122
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1242 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 647.813
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.719
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.6
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 109.558

Сравнение характеристик

AMD Radeon 520 AMD Radeon R7 350

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 GCN 1.0
Кодовое имя Oland Cape Verde
Дизайн Radeon 500 Series
Поколение GCN 1st Gen
Дата выпуска 18 April 2017 6 July 2016
Место в рейтинге 1119 1121
Тип Desktop, Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1030 MHz
Количество конвейеров Compute 5
Частота ядра 1030 MHz 800 MHz
Производительность с плавающей точкой 660 GFLOPs 819.2 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 320 512
Pixel fill rate 4.10 GP/s
Render output units 4
Stream Processors 320
Скорость текстурирования 20.60 GTexel/s 25.6 GTexel / s
Texture Units 20
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 55 Watt
Количество транзисторов 1,040 million 1,500 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None None
Длина 168 mm

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 48 GB/s 72 GB / s
Ширина шины памяти 64 bit 128 Bit
Частота памяти 4500 MHz 4500 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon 520 с другими видеокартами

AMD Radeon 520 AMD
Radeon 520
vs NVIDIA GeForce2 Ultra NVIDIA
GeForce2 Ultra
AMD Radeon 520 AMD
Radeon 520
vs NVIDIA GeForce4 420 Go NVIDIA
GeForce4 420 Go
AMD Radeon 520 AMD
Radeon 520
vs NVIDIA Quadro FX 2000 NVIDIA
Quadro FX 2000
AMD Radeon 520 AMD
Radeon 520
vs AMD Radeon R5 M420 AMD
Radeon R5 M420
AMD Radeon 520 AMD
Radeon 520
vs AMD Radeon R7 350 AMD
Radeon R7 350
AMD Radeon 520 AMD
Radeon 520
vs AMD Radeon 530 AMD
Radeon 530