AMD Radeon 530 vs NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 530 и NVIDIA GeForce4 Ti 4200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 530
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 15 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 4.1 раз(а) больше: 1024 MHz vs 250 MHz
- Скорость текстурирования в 12290 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 150 nm
- Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 4 GB vs 64 MB
- Частота памяти в 9 раз(а) больше: 4500 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 171.3 раз(а) больше: 1028 vs 6
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 176 vs 154
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 6 February 2002 |
Частота ядра | 1024 MHz vs 250 MHz |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 2 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 150 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 64 MB |
Частота памяти | 4500 MHz vs 500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1028 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 176 vs 154 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce4 Ti 4200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1028 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 176 | 154 |
Geekbench - OpenCL | 5015 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 530 | NVIDIA GeForce4 Ti 4200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN | Kelvin |
Кодовое имя | Meso | NV25 A3 |
Дизайн | Radeon 500 Series | |
Поколение GCN | 3rd Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 6 February 2002 |
Место в рейтинге | 1096 | 1082 |
Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1024 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 1024 MHz | 250 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 800 GFLOPs | |
Технологический процесс | 28 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 320/384 | |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | 2 GTexel / s |
Texture Units | 20/24 | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Количество транзисторов | 63 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x VGA, 1x S-Video |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 8.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 64 MB |
Пропускная способность памяти | 48 GB/s | 4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 4500 MHz | 500 MHz |
Тип памяти | DDR3/GDDR5 | DDR |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |