Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon 530
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics P630 и AMD Radeon 530 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics P630
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1200 MHz vs 1024 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 128 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 97% больше: 2030 vs 1028
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 86% больше: 327 vs 176
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 5639 vs 5015
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 2273 vs 2246
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 2273 vs 2246
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1024 MHz |
Максимальный размер памяти | 128 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2030 vs 1028 |
PassMark - G2D Mark | 327 vs 176 |
Geekbench - OpenCL | 5639 vs 5015 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 vs 2246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 vs 2246 |
Причины выбрать AMD Radeon 530
- Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 1024 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 2021 vs 2010
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 3355 vs 3019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 2021 vs 2010
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 3355 vs 3019
Характеристики | |
Частота ядра | 1024 MHz vs 350 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 vs 2010 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 vs 2010 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3019 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon 530
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon 530 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2030 | 1028 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 176 |
Geekbench - OpenCL | 5639 | 5015 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | 2021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | 2246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | 2021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | 2246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon 530 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Место в рейтинге | 1095 | 1096 |
Тип | Desktop | Desktop, Laptop |
Архитектура | GCN | |
Кодовое имя | Meso | |
Дизайн | Radeon 500 Series | |
Поколение GCN | 3rd Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1024 MHz |
Частота ядра | 350 MHz | 1024 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 384 |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Производительность с плавающей точкой | 800 GFLOPs | |
Технологический процесс | 28 nm | |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 320/384 | |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s | |
Texture Units | 20/24 | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 128 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 48 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | |
Частота памяти | 4500 MHz | |
Тип памяти | DDR3/GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
Дополнительные разъемы питания | None |