AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 660M и NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Видеовыходы и порты, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 660M
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1900 MHz vs 1740 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 8 nm
- В 6 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 90 Watt
| Частота ядра в режиме Boost | 1900 MHz vs 1740 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm vs 8 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 90 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1545 MHz vs 1500 MHz
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 125.3 GTexel/s vs 45.60 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 2304 vs 384
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.7 раз(а) больше: 49885 vs 13432
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2022 vs 4 Jan 2022 |
| Частота ядра | 1545 MHz vs 1500 MHz |
| Скорость текстурирования | 125.3 GTexel/s vs 45.60 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 384 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 49885 vs 13432 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon 660M | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 13432 | 49885 |
| PassMark - G2D Mark | 942 | |
| PassMark - G3D Mark | 12873 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 660M | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодовое имя | Rembrandt | GA107 |
| Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 2022 |
| Место в рейтинге | 1349 | 88 |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1900 MHz | 1740 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Частота ядра | 1500 MHz | 1545 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | 125.3 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | 8.018 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | 8.018 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 2304 |
| Скорость заполнения пикселей | 30.40 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 45.60 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
| Количество транзисторов | 13100 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | Dual-slot |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 mm, 9.5 inches | |
| Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
| Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
| Тип памяти | GDDR6 | |

