AMD Radeon 680M vs Intel HD Graphics 530

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 680M и Intel HD Graphics 530 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Видеовыходы и порты, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 680M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра в 5.7 раз(а) больше: 2000 MHz vs 350 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 91% больше: 2200 MHz vs 1150 MHz
• Скорость текстурирования в 4190.5 раз(а) больше: 105.6 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 768 vs 24
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 14 nm
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.1 раз(а) больше: 26608 vs 4397

Причины выбрать Intel HD Graphics 530

• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 2% больше: 384 vs 378

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: Intel HD Graphics 530

3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	378 384
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	26608 4397

Сравнение характеристик