AMD Radeon 680M vs Intel HD Graphics 530

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 680M y Intel HD Graphics 530 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Puertos y salidas de video, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 680M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
• 5.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2000 MHz vs 350 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 91% más alto: 2200 MHz vs 1150 MHz
• 4190.5 veces más la tasa de llenado de textura: 105.6 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
• 32 veces más pipelines: 768 vs 24
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 14 nm
• 6.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26608 vs 4397

Razones para considerar el Intel HD Graphics 530

• Alrededor de 2% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 384 vs 378

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: Intel HD Graphics 530

3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	378 384
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	26608 4397

Comparar especificaciones