AMD Radeon 760M vs AMD Radeon RX 580
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 760M и AMD Radeon RX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 760M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1500 MHz vs 1257 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 2800 MHz vs 1340 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 14 nm
- В 12.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 185 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 904 vs 767
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 18 April 2017 |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 1257 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2800 MHz vs 1340 MHz |
| Технологический процесс | 4 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 185 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 904 vs 767 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 580
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 192.96 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 2304 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 56% больше: 8827 vs 5648
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 91% больше: 39028 vs 20395
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 384 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8827 vs 5648 |
| Geekbench - OpenCL | 39028 vs 20395 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: AMD Radeon RX 580
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon 760M | AMD Radeon RX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 904 | 767 |
| PassMark - G3D Mark | 5648 | 8827 |
| Geekbench - OpenCL | 20395 | 39028 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1005 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon 760M | AMD Radeon RX 580 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 3.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Phoenix | Polaris 20 |
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 18 April 2017 |
| Место в рейтинге | 165 | 341 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Цена сейчас | $169.99 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 76.21 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2800 MHz | 1340 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 6 | 36 |
| Частота ядра | 1500 MHz | 1257 MHz |
| Технологический процесс | 4 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 2304 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 42.88 GP/s |
| Скорость текстурирования | 67.20 GTexel/s | 192.96 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 185 Watt |
| Количество транзисторов | 25390 million | 5,700 million |
| Производительность с плавающей точкой | 6.2 TFLOPs | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | ||
| Длина | 241 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | System Shared | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | System Dependent | 256 GB/s |
| Ширина шины памяти | System Shared | 256 bit |
| Частота памяти | System Shared | 8000 MHz |
| Тип памяти | System Shared | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon 760M с другими видеокартами
AMDRadeon 760M vs
AMDRadeon RX 5700 XT
AMDRadeon 760M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon 760M vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile
AMDRadeon 760M vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
AMDRadeon 760M vs
AppleM1 Pro 14-core
AMDRadeon 760M vs
IntelArc A530M
