AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 760M и NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 760M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 62% больше: 2800 MHz vs 1725 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 12 nm
- В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 904 vs 751
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 22 Nov 2019 |
Частота ядра в режиме Boost | 2800 MHz vs 1725 MHz |
Технологический процесс | 4 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 904 vs 751 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1530 MHz vs 1500 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 138.0 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 1280 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 80% больше: 10180 vs 5648
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 55838 vs 20395
Характеристики | |
Частота ядра | 1530 MHz vs 1500 MHz |
Скорость текстурирования | 138.0 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 384 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10180 vs 5648 |
Geekbench - OpenCL | 55838 vs 20395 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 904 | 751 |
PassMark - G3D Mark | 5648 | 10180 |
Geekbench - OpenCL | 20395 | 55838 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 352 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | Turing |
Кодовое имя | Phoenix | TU116 |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 22 Nov 2019 |
Место в рейтинге | 165 | 283 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2800 MHz | 1725 MHz |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 1500 MHz | 1530 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 1280 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 55.20 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 67.20 GTexel/s | 138.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 25390 million | 6600 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Длина | 9 inches (229 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | 4 GB |
Пропускная способность памяти | System Dependent | 192 GB/s |
Ширина шины памяти | System Shared | 128 bit |
Частота памяти | System Shared | |
Тип памяти | System Shared | GDDR6 |