AMD Radeon E6465 vs AMD Radeon R9 M395X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E6465 и AMD Radeon R9 M395X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E6465

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
• В 10 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 250 Watt
• Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 3200 MHz vs 1250 MHz

Причины выбрать AMD Radeon R9 M395X

• Частота ядра примерно на 21% больше: 723 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 19.3 раз(а) больше: 92.54 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 12.8 раз(а) больше: 2048 vs 160
• Производительность с плавающей точкой в 15.4 раз(а) больше: 2,961 gflops vs 192.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 733 vs 354
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 22.5 раз(а) больше: 5195 vs 231

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E6465
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 733
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	231 5195

Сравнение характеристик