AMD Radeon E6465 vs AMD Radeon R9 M395X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E6465 y AMD Radeon R9 M395X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E6465
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 250 Watt
- 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1250 MHz
Fecha de lanzamiento | 29 September 2015 vs 5 May 2015 |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 1250 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395X
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 723 MHz vs 600 MHz
- 19.3 veces más la tasa de llenado de textura: 92.54 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 12.8 veces más pipelines: 2048 vs 160
- 15.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,961 gflops vs 192.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 733 vs 354
- 22.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5195 vs 231
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 723 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 92.54 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops vs 192.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 733 vs 354 |
PassMark - G3D Mark | 5195 vs 231 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E6465
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon E6465 | AMD Radeon R9 M395X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 354 | 733 |
PassMark - G3D Mark | 231 | 5195 |
Geekbench - OpenCL | 27702 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.057 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 413.329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon E6465 | AMD Radeon R9 M395X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Caicos | Amethyst |
Fecha de lanzamiento | 29 September 2015 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 439 | 454 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 723 MHz |
Desempeño de punto flotante | 192.0 gflops | 2,961 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 160 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 4.8 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 370 million | 5,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |