AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro W7100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E6465 и AMD FirePro W7100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E6465

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• В 16 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 400 Watt

Причины выбрать AMD FirePro W7100

• Частота ядра примерно на 53% больше: 920 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 21.5 раз(а) больше: 103.0 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 11.2 раз(а) больше: 1792 vs 160
• Производительность с плавающей точкой в 17.2 раз(а) больше: 3,297 gflops vs 192.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 56% больше: 5000 MHz vs 3200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 87% больше: 661 vs 354
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 22.7 раз(а) больше: 5251 vs 231

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E6465
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 661
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	231 5251

Сравнение характеристик