AMD Radeon E6465 vs NVIDIA Tesla K20m

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E6465 и NVIDIA Tesla K20m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E6465

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
• В 9 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 225 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 354 vs 210

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20m

• Частота ядра примерно на 18% больше: 706 MHz vs 600 MHz
• Скорость текстурирования в 30.6 раз(а) больше: 146.8 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 15.6 раз(а) больше: 2496 vs 160
• Производительность с плавающей точкой в 18.4 раз(а) больше: 3,524 gflops vs 192.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2.5 раз(а): 5 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 63% больше: 5200 MHz vs 3200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 19.2 раз(а) больше: 4432 vs 231

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E6465
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 210
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	231 4432

Сравнение характеристик