AMD Radeon E8950 vs ATI Radeon HD 2900 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E8950 и ATI Radeon HD 2900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon E8950
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 10.8 раз(а) больше: 128.0 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.4 раз(а) больше: 2048 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 8.6 раз(а) больше: 4,096 gflops vs 475.5 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 95 Watt vs 215 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1656 MHz
Дата выпуска | 29 September 2015 vs 14 May 2007 |
Скорость текстурирования | 128.0 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops vs 475.5 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 215 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1656 MHz |
Причины выбрать ATI Radeon HD 2900 XT
- Частота ядра примерно на 1% больше: 743 MHz vs 735 MHz
Частота ядра | 743 MHz vs 735 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
Название | AMD Radeon E8950 | ATI Radeon HD 2900 XT |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | |
PassMark - G3D Mark | 660 | |
PassMark - G2D Mark | 397 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon E8950 | ATI Radeon HD 2900 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Amethyst | R600 |
Дата выпуска | 29 September 2015 | 14 May 2007 |
Место в рейтинге | 734 | 375 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Частота ядра | 735 MHz | 743 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops | 475.5 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 320 |
Скорость текстурирования | 128.0 GTexel / s | 11.89 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 215 Watt |
Количество транзисторов | 5,000 million | 720 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB / s | 106.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 512 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 1656 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |