AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 940A
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E8950 и NVIDIA GeForce 940A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon E8950
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 7.1 раз(а) больше: 128.0 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 2048 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 4.7 раз(а) больше: 4,096 gflops vs 863.2 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 2002 MHz
Дата выпуска | 29 September 2015 vs 13 March 2015 |
Скорость текстурирования | 128.0 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops vs 863.2 gflops |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 2002 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 940A
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1029 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1124 MHz vs 1000 MHz
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 95 Watt
Частота ядра | 1029 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz vs 1000 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce 940A
Название | AMD Radeon E8950 | NVIDIA GeForce 940A |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | |
PassMark - G3D Mark | 1107 | |
PassMark - G2D Mark | 214 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3615 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon E8950 | NVIDIA GeForce 940A | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Maxwell |
Кодовое имя | Amethyst | GM108 |
Дата выпуска | 29 September 2015 | 13 March 2015 |
Место в рейтинге | 734 | 723 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | 1124 MHz |
Частота ядра | 735 MHz | 1029 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops | 863.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 384 |
Скорость текстурирования | 128.0 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 33 Watt |
Количество транзисторов | 5,000 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB / s | 16.02 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 2002 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |