AMD Radeon HD 6380G IGP vs NVIDIA Quadro 3000M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6380G IGP и NVIDIA Quadro 3000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6380G IGP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 1194 vs 374
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 1194 vs 374
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 1646 vs 543
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 1646 vs 543
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 June 2011 vs 22 February 2011 |
Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1194 vs 374 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1194 vs 374 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1646 vs 543 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1646 vs 543 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 3000M
- Частота ядра примерно на 13% больше: 450 MHz vs 400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5 раз(а) больше: 998 vs 201
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 316 vs 91
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 8.9 раз(а) больше: 3783 vs 426
Характеристики | |
Частота ядра | 450 MHz vs 400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 998 vs 201 |
PassMark - G2D Mark | 316 vs 91 |
Geekbench - OpenCL | 3783 vs 426 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6380G IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro 3000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6380G IGP | NVIDIA Quadro 3000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 201 | 998 |
PassMark - G2D Mark | 91 | 316 |
Geekbench - OpenCL | 426 | 3783 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1194 | 374 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1194 | 374 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1646 | 543 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1646 | 543 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 325.007 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.961 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 218 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 218 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6380G IGP | NVIDIA Quadro 3000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Fermi |
Кодовое имя | WinterPark | GF104 |
Дата выпуска | 14 June 2011 | 22 February 2011 |
Место в рейтинге | 1492 | 1493 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Цена на дату первого выпуска | $398.96 | |
Цена сейчас | $199.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.98 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 400 MHz | 450 MHz |
Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 1,180 million | 1,950 million |
Производительность с плавающей точкой | 432.0 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 240 | |
Скорость текстурирования | 18 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | MXM-B (3.0) |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 80.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 2500 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 |