AMD Radeon HD 6380G IGP vs NVIDIA Quadro 3000M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6380G IGP y NVIDIA Quadro 3000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6380G IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 75 Watt
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1194 vs 374
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1194 vs 374
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1646 vs 543
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1646 vs 543
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 June 2011 vs 22 February 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1194 vs 374 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1194 vs 374 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1646 vs 543 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1646 vs 543 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 3000M
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 450 MHz vs 400 MHz
- 5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 998 vs 201
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 316 vs 91
- 8.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3783 vs 426
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 998 vs 201 |
PassMark - G2D Mark | 316 vs 91 |
Geekbench - OpenCL | 3783 vs 426 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6380G IGP
GPU 2: NVIDIA Quadro 3000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 6380G IGP | NVIDIA Quadro 3000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 201 | 998 |
PassMark - G2D Mark | 91 | 316 |
Geekbench - OpenCL | 426 | 3783 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1194 | 374 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1194 | 374 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1646 | 543 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1646 | 543 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 325.007 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.961 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 218 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 218 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6380G IGP | NVIDIA Quadro 3000M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi |
Nombre clave | WinterPark | GF104 |
Fecha de lanzamiento | 14 June 2011 | 22 February 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1492 | 1493 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $398.96 | |
Precio ahora | $199.95 | |
Valor/costo (0-100) | 7.98 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 1,180 million | 1,950 million |
Desempeño de punto flotante | 432.0 gflops | |
Pipelines | 240 | |
Tasa de llenado de textura | 18 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | MXM-B (3.0) |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 80.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 |