AMD Radeon HD 6520G vs NVIDIA GeForce GT 230
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6520G и NVIDIA GeForce GT 230 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6520G
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 320 vs 48
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 55 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 82 vs 70
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 June 2011 vs 12 October 2009 |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 48 |
| Технологический процесс | 32 nm vs 55 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 82 vs 70 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 230
- Частота ядра примерно на 63% больше: 650 MHz vs 400 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 8.1 раз(а) больше: 6073 vs 748
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3233 vs 3134
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3233 vs 3134
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 323 vs 300
| Характеристики | |
| Частота ядра | 650 MHz vs 400 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 6073 vs 748 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 vs 3134 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 vs 3134 |
| PassMark - G3D Mark | 323 vs 300 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6520G
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 6520G | NVIDIA GeForce GT 230 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 748 | 6073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 644 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 644 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3134 | 3233 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3134 | 3233 |
| PassMark - G2D Mark | 82 | 70 |
| PassMark - G3D Mark | 300 | 323 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 6520G | NVIDIA GeForce GT 230 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Terascale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Llano | G94B |
| Дата выпуска | 15 June 2011 | 12 October 2009 |
| Место в рейтинге | 1425 | 1428 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $43.99 | |
| Цена сейчас | $43.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.94 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 400 MHz | 650 MHz |
| Технологический процесс | 32 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 48 |
| Количество транзисторов | 1000 Million | 505 million |
| Производительность с плавающей точкой | 156 gflops | |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | |
Память |
||
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 512 MB | |
| Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | GDDR3 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
